Công cụ chống gian lận STEAM

Tính năng công bố chống gian lận mới của Steam: Một bước hướng tới tính minh bạch?

Steam đã thực hiện một yêu cầu mới cho các nhà phát triển: tiết lộ xem các trò chơi của họ có sử dụng các hệ thống chống gian lận chế độ hạt nhân hay không. Động thái này nhằm mục đích tăng cường tính minh bạch và giải quyết các mối quan tâm của người chơi về bản chất có khả năng xâm phạm của công nghệ đó.

Sự minh bạch chống gian lận tăng cường của van

thông qua bản cập nhật API SteamWorks gần đây, các nhà phát triển hiện có thể chỉ định phần mềm chống gian lận được sử dụng trong các trò chơi của họ. Mặc dù việc tiết lộ cho các hệ thống không dựa trên hạt nhân vẫn là tùy chọn, nhưng khai báo bắt buộc hiện được yêu cầu đối với chống lại chế độ hạt nhân. Điều này giải quyết sự e ngại của người chơi ngày càng tăng về các tác động hiệu suất tiềm năng và ý nghĩa bảo mật/quyền riêng tư của các hệ thống này.

Chống lại chế độ hạt nhân, trực tiếp kiểm tra các quy trình trên thiết bị của người chơi, là một nguồn tranh luận. Không giống như các phương pháp truyền thống, nó truy cập vào dữ liệu hệ thống cấp thấp, làm tăng mối lo ngại giữa một số người chơi.

Valve quyết định phản ánh phản hồi từ cả hai nhà phát triển tìm kiếm các kênh truyền thông rõ ràng hơn và người chơi yêu cầu tính minh bạch cao hơn về các cơ chế chống gian lận và cài đặt phần mềm. Bản cập nhật tạo điều kiện cho giao tiếp này, cung cấp cho người chơi nhiều lựa chọn thông tin hơn.

Tuyên bố chính thức của Valve nhấn mạnh sự cần thiết phải thu hẹp khoảng cách thông tin giữa các nhà phát triển và người chơi liên quan đến việc thực hiện chống gian lận. Sự thay đổi này có lợi cho cả hai bên bằng cách thúc đẩy giao tiếp mở và ra quyết định thông báo.

Tiếp nhận cộng đồng hỗn hợp

ra mắt vào ngày 31 tháng 10 năm 2024, lúc 3:09 sáng CST, bản cập nhật đã được hiển thị, như được chứng minh bằng trang Steam Strike 2 của Striking 2 giới thiệu việc sử dụng Valve Anti-Cheat (VAC). Trong khi nhiều người khen ngợi cách tiếp cận tập trung vào người tiêu dùng, một số lời chỉ trích đã xuất hiện. Các vấn đề nhỏ như sự mâu thuẫn ngữ pháp và nhận thức từ ngữ vụng về đã được ghi nhận.

Hơn nữa, các câu hỏi vẫn còn liên quan đến việc thực hiện thực tế của tính năng này, bao gồm dịch ngôn ngữ và định nghĩa chính xác của "chế độ hạt nhân" chống lại chế độ hạt nhân ". Cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh sự xâm lấn của chế độ hạt nhân tiếp tục, với Punkbuster được trích dẫn là một ví dụ điển hình.

Mặc dù có phản ứng ban đầu hỗn hợp, cam kết của Valve đối với các cải tiến nền tảng làm trung tâm của người tiêu dùng là rõ ràng, như được thể hiện bởi tính minh bạch của họ về luật bảo vệ người tiêu dùng ở California gần đây. Liệu sáng kiến ​​này có làm giảm hoàn toàn các mối quan tâm của cộng đồng về chế độ hạt nhân chống gian lận hay không vẫn còn được nhìn thấy.