หมวดเครื่องมือต่อต้านการตรวจสอบไอน้ำ

คุณลักษณะการเปิดเผยข้อมูลต่อต้านการโกงใหม่ของ Steam: ก้าวสู่ความโปร่งใส?

Steam ได้ดำเนินการตามข้อกำหนดใหม่สำหรับนักพัฒนาหรือไม่: การเปิดเผยว่าเกมของพวกเขาใช้ระบบต่อต้านการโกงโหมดเคอร์เนลหรือไม่ การย้ายครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและจัดการกับความกังวลของผู้เล่นเกี่ยวกับลักษณะที่อาจล่วงล้ำของเทคโนโลยีดังกล่าว

ความโปร่งใสต่อต้านการโกงที่เพิ่มขึ้นของ Valve

ผ่านการอัปเดต API ของ SteamWorks เมื่อเร็ว ๆ นี้นักพัฒนาสามารถระบุซอฟต์แวร์ป้องกันการโกงที่ใช้ในเกมของพวกเขา ในขณะที่การเปิดเผยข้อมูลสำหรับระบบที่ไม่ใช่เคอร์เนลยังคงเป็นทางเลือก สิ่งนี้กล่าวถึงความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของผู้เล่นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นและผลกระทบด้านความปลอดภัย/ความเป็นส่วนตัวของระบบเหล่านี้

Anti-Cheat โหมดเคอร์เนลซึ่งตรวจสอบกระบวนการโดยตรงบนอุปกรณ์ของผู้เล่นเป็นแหล่งถกเถียงกัน ซึ่งแตกต่างจากวิธีการดั้งเดิมมันเข้าถึงข้อมูลระบบระดับต่ำทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้เล่นบางคน

การตัดสินใจของ IMGP%Valve สะท้อนให้เห็นถึงข้อเสนอแนะจากนักพัฒนาทั้งสองที่กำลังมองหาช่องทางการสื่อสารที่ชัดเจนและผู้เล่นที่ต้องการความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับกลไกต่อต้านการโกงและการติดตั้งซอฟต์แวร์ การอัปเดตอำนวยความสะดวกในการสื่อสารนี้โดยให้ผู้เล่นมีตัวเลือกที่มีข้อมูลมากขึ้น

คำแถลงอย่างเป็นทางการของวาล์วของ IMGP%Valve เน้นถึงความจำเป็นในการลดช่องว่างข้อมูลระหว่างนักพัฒนาและผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานต่อต้านการใช้งาน การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่ายโดยส่งเสริมการสื่อสารที่เปิดกว้างและการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด

การรับชุมชนผสม

เปิดตัวเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567 เวลา 3:09 น. CST การอัปเดตจะปรากฏขึ้นแล้วดังที่แสดงโดยหน้าไอน้ำที่ได้รับการปรับปรุงของ Counter-Strike 2 ซึ่งแสดงการใช้วาล์วแอนตี้-เคท (VAC) ในขณะที่แนวทางที่มุ่งเน้นผู้บริโภคของ Valve ได้รับการยกย่องหลายครั้งการวิพากษ์วิจารณ์บางอย่างก็เกิดขึ้น ปัญหาเล็กน้อยเช่นความไม่สอดคล้องกันทางไวยากรณ์และการรับรู้ถ้อยคำที่น่าอึดอัดใจได้รับการบันทึกไว้

คำถามยังคงเกี่ยวกับการใช้งานจริงของคุณลักษณะรวมถึงการแปลภาษาและคำจำกัดความที่แม่นยำของ "เคอร์เนลโหมดไคลเอ็นต์" ต่อต้านการตรวจสอบ การอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยรอบการรุกรานของการต่อต้านการโกงโหมดเคอร์เนลยังคงดำเนินต่อไปโดย Punkbuster อ้างว่าเป็นตัวอย่างสำคัญ

แม้จะมีการตอบสนองครั้งแรกที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็นความคิดริเริ่มนี้จะช่วยบรรเทาความกังวลของชุมชนได้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับการต่อต้านการโกงโหมดเคอร์เนลหรือไม่