घर > समाचार > रिडले स्कॉट की लॉस्ट ड्यून स्क्रिप्ट मिली: 'मुझे नहीं लगता कि यह प्रशंसकों को खुश नहीं करेगा'
रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: 1980 की स्क्रिप्ट का अनावरण
इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा का प्रीमियर होने के बाद से चालीस साल हैं। जबकि एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप शुरू में, यह एक समर्पित निम्नलिखित की खेती की जाती है। यह डेनिस विलेन्यूवे के फ्रैंक हर्बर्ट के क्लासिक उपन्यास के हाल के बड़े स्क्रीन अनुकूलन के साथ तेजी से विपरीत है। रिडले स्कॉट की भागीदारी, लिंच से पहले, काफी हद तक अज्ञात है - अब तक।
रूडी वुरलिट्जर द्वारा लिखे गए स्कॉट के परित्यक्त टिब्बा का 133-पृष्ठ अक्टूबर 1980 का मसौदा सामने आया है। व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक के अभिलेखागार के भीतर टी। डी। गुयेन को धन्यवाद, यह खोज, अभूतपूर्व अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।
स्कॉट की भागीदारी पोस्ट पर-एलियन, फ्रैंक हर्बर्ट की लम्बी, दो-भाग की पटकथा- सबसे पहले अभी तक सिनेमाई रूप से अनियंत्रित-पहले से ही मौजूद है। स्कॉट ने मुट्ठी भर दृश्यों का चयन किया, फिर एक व्यापक पुनर्लेखन के लिए Wurlitzer को सूचीबद्ध किया। हर्बर्ट और विलेन्यूवे के संस्करणों की तरह, इसे दो-भाग वाले महाकाव्य के रूप में कल्पना की गई थी।
Wurlitzer ने इस परियोजना को अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण बताया, स्क्रिप्ट के पूरा होने से पहले व्यापक रूपरेखा की आवश्यकता थी। उन्होंने एक अद्वितीय संवेदनशीलता को प्रभावित करते हुए पुस्तक के सार को पकड़ने का लक्ष्य रखा। स्कॉट ने खुद को बाद में स्क्रिप्ट की गुणवत्ता की पुष्टि की।
कई कारकों ने परियोजना के निधन में योगदान दिया: स्कॉट के भाई की मृत्यु, मेक्सिको में फिल्म की उनकी अनिच्छा (डी लॉरेंटिस की मांग), एक गुब्बारा बजट $ 50 मिलियन से अधिक, और फिल्मवे के ब्लेड रनर प्रोजेक्ट का आकर्षण। गंभीर रूप से, सार्वभौमिक कार्यकारी थॉम माउंट ने नोट किया कि स्क्रिप्ट में सार्वभौमिक प्रशंसा का अभाव था।
क्या वुरलिट्जर का अनुकूलन एक सिनेमाई विफलता, या बस बहुत अंधेरे, हिंसक और राजनीतिक रूप से एक मुख्यधारा की रिहाई के लिए चार्ज किया गया था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण एक व्यक्तिगत निर्णय के लिए अनुमति देता है। जबकि Wurlitzer और Scott ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, स्क्रिप्ट स्वयं वॉल्यूम बोलती है।
एक गहरे पॉल एट्राइड्स
स्क्रिप्ट एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलती है, जिसमें एपोकैलिप्टिक युद्ध को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य को पूर्वाभास करता है। स्कॉट का हस्ताक्षर दृश्य घनत्व "पक्षी और कीड़े गति के एक भंवर हिस्टीरिया बन जाते हैं" जैसे विवरणों में स्पष्ट है। यह शक्ति पृष्ठ पर प्रभावी रूप से अनुवाद करती है।
स्कॉट के सहयोगी दृष्टिकोण को हाइलाइट किया गया है: उन्होंने लेखक के कथा के साथ दृश्यों को बारीकी से एकीकृत किया। स्क्रिप्ट ने पॉल को टिमोथी चालमेट के चित्रण के रूप में नहीं, बल्कि एक सात साल के बच्चे के रूप में चित्रित किया, जो कि रेवरेंड मां के साथ परीक्षण से गुजर रहा है। जबकि लिंच के संस्करण में बर्निंग मांस की कल्पना थी, स्कॉट एक प्रतीकात्मक दृष्टिकोण बनाए रखता है। यह युवा पॉल "सैवेज इनोसेंस" प्रदर्शित करता है, जो आवाज के साथ अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन करता है और लगभग डंकन इडाहो को मारता है।
स्टीफन स्कार्लटा, Jodorowsky's Dune के निर्माता, देखते हैं कि Wurlitzer का पॉल कहीं अधिक मुखर है, सक्रिय रूप से कार्यभार संभाल रहा है। एक फ्लैश-आगे एक मास्टर तलवारबाज में उसकी वृद्धि को दर्शाता है। स्कार्लेटा ने लिंच के चित्रण को पसंद किया, जो पॉल की भेद्यता द्वारा बनाए गए तनाव को उजागर करता है।
सम्राट का निधन और राजनीतिक साज़िश
स्क्रिप्ट कैसल कैलाडन में बदल जाती है, जहां जेसिका सम्राट की मौत की खबर को देखती है, जो उपन्यास से अनुपस्थित एक निर्णायक कथानक बिंदु है। एक रहस्यमय समारोह में प्रकट होने वाले सम्राट की मृत्यु, आगामी घटनाओं के लिए उत्प्रेरक बन जाती है। महान घरों के प्रतिनिधियों से घिरे एक रहस्यमय सर्कल के भीतर सम्राट की मौत का दृश्य, नेत्रहीन हड़ताली है। ड्यूक लेटो के साथ स्पाइस प्रोडक्शन पर बातचीत करने के लिए बैरन हर्कोनन के प्रयास को भी चित्रित किया गया है, जो लिंच की फिल्म से एक प्रसिद्ध लाइन को प्रतिध्वनित करता है: "वह जो मसाला को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।"
गिल्ड नेविगेटर, एक मसाला-उत्परिवर्तित प्राणी, नेत्रहीन रूप से एक लम्बी ह्यूमनॉइड के रूप में चित्रित किया गया है, स्कॉट के बाद के प्रोमेथियस को पूर्वाभास दिया गया है। Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जो तलवारों और सामंती रीति -रिवाजों पर जोर देता है। चानी की लिट केंस की परिचय और मसाले की कटाई के पारिस्थितिक परिणामों पर प्रकाश डाला गया है। रेगिस्तान के माध्यम से उड़ान, एक कृमि हमले में समापन, ब्लेड रनर के नारकीय शहरों को प्रतिबिंबित करता है।
स्क्रिप्ट में एक नया दृश्य भी है: पॉल और डंकन एक क्रूर बार लड़ाई में संलग्न हैं, पॉल की शुरुआती कौशल को दिखाते हैं। यह मुठभेड़ स्टिलगर के साथ उनकी बैठक की ओर ले जाती है, जो एक हरकोनन एजेंट को कम कर देता है। ड्यूक के साथ जेसिका का अंतरंग क्षण, स्पष्ट रूप से एक बच्चे की अपनी अवधारणा का विवरण देते हुए, भी शामिल है।
एक हिंसक टकराव
डॉ। यूह के विश्वासघात, ड्यूक लेटो की हत्या में समापन, ग्राफिक हिंसा के साथ चित्रित किया गया है। हंटर-चाहने वाला, एक कोबरा के सिर के साथ एक बल्ले-जैसा प्राणी, पॉल पर हमला करता है, जो इसे डिकैपिट करता है। जेसिका के कार्यों के बाद यूह के हाथों डंकन की मौत को भी चित्रित किया गया है। रेगिस्तान में आगामी भागना तीव्र है, एक क्रैश लैंडिंग और अस्तित्व की कठोर वास्तविकताओं को प्रदर्शित करता है।
स्क्रिप्ट पॉल और जेसिका के बीच अनाचार संबंध को छोड़ देती है, हर्बर्ट और डी लॉरेंटिस के साथ विवाद का एक बिंदु। जबकि कोई स्पष्ट दृश्य मौजूद नहीं है, माँ और बेटे के बीच अंतरंगता का एक क्षण रहता है।
फ्रेमेन और जीवन का पानी
रेगिस्तान के माध्यम से पॉल और जेसिका की यात्रा से फ्रेमेन के साथ मुठभेड़ होती है, जो जैमिस के साथ पॉल के द्वंद्वयुद्ध में समापन होता है। पॉल की फ्रेमेन की स्वीकृति, मौडडिब के रूप में उनका नामकरण, और चानी की शुरूआत को चित्रित किया गया है। जीवन समारोह के पानी को रहस्यमय और कामुक कल्पना के साथ वर्णित किया गया है, एक सैंडवॉर्म मुठभेड़ में समापन। नई रेवरेंड मां में जेसिका का परिवर्तन और पॉल की फ़्रेमेन की स्वीकृति के रूप में उनके मसीहा ने स्क्रिप्ट का समापन किया। नियोजित सैंडवॉर्म की सवारी को स्पष्ट रूप से नहीं दिखाया गया है।
एक बोल्ड विजन, एक खोया हुआ अवसर
हर्बर्ट का एंटी-हीरो संदेश, सेंट्रल टू विलेन्यूवे के अनुकूलन, वुरलिट्जर की स्क्रिप्ट में मौजूद है। पॉल को एक निर्दयी नेता के रूप में चित्रित किया गया है, जो सत्ता की खोज में दूसरों के साथ जटिल है। स्क्रिप्ट के ग्रिमडार्क टोन और स्रोत सामग्री से विचलन की संभावना ने इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया।
अपने मतभेदों के बावजूद, स्क्रिप्ट एक अनूठी व्याख्या प्रदान करती है, जो हर्बर्ट के काम के पारिस्थितिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक पहलुओं पर जोर देती है। स्क्रिप्ट के मजबूत दृश्य, चरित्र प्रेरणाएं, और पारिस्थितिक विषयों की खोज इसे एक सम्मोहक, यद्यपि विवादास्पद, टिब्बा की दृष्टि बनाती है। इस खोए हुए अनुकूलन की विरासत सिनेमाई इतिहास में एक आकर्षक फुटनोट बनी हुई है। शायद, भविष्य में, एक फिल्म निर्माता फ्रैंक हर्बर्ट की कृति की इस अनूठी व्याख्या को फिर से देखेगा।