John Carpenter duidt op 'The Thing' Identity, fan lost mysterie op

Onderdeel van de magie van John Carpenter's legendarische sci-fi horrorfilm uit 1982, The Thing , ligt in zijn dubbelzinnige einde. Al 43 jaar hebben fans gespeculeerd of RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell of Childs, gespeeld door Keith David, verandert in het centrale monster van de film. Carpenter verliet opzettelijk het einde open en gaf geen aanwijzingen-tot een recente openbaring.

Tijdens een speciale 4K-vertoning van het ding in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, deelde Carpenter met regisseur Bong Joon Ho dat er een "gigantische hint" is die aangeeft wie er aan het einde het ding wordt. In een speelse wending suggereerde Carpenter dat hij dit geheim zou onthullen aan iedereen die hem een ​​niet bekendgemaakte som geld stuurde 'in een envelop naar mijn huis'.

Carpenter onthulde ook dat de acteurs in het donker werden gehouden over de uiteindelijke transformatie. "Ze hadden geen idee," zei hij. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."

Na de vertoning ging indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie over de hint te delen. Russo wees erop dat MacReady wordt gewaarschuwd voor het vermogen van het wezen om op cellulair niveau te repliceren, en adviseert dat ze alleen items consumeren die ze persoonlijk hebben afgehandeld. Desondanks deelt Macready zijn drank met Childs aan het einde van de film. Russo suggereert dat deze handeling zou kunnen aangeven dat MacReady de waarschuwing is vergeten, of waarschijnlijker, dat hij het ding is. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen," betoogt Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."

De film van Carpenter laat deze vragen meesterlijk onbeantwoord, waardoor zijn mystiek wordt bewaard. Russo ondersteunt verder zijn theorie door de laatste regel van de film te analyseren: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijk wat er gebeurt?" Het suggereert dat het aansluit op MacReady die al het ding is. Hij stelt ook dat de scène waarin Macready het ding doodt, een voorbeeld kan zijn van "een betere imitatie doden [ing] een slechtere imitatie" om de samenleving beter te infiltreren bij redding.

De 25 beste horrorfilms

26 afbeeldingen Sommige fans werden door Russo's theorie beïnvloed, terwijl anderen ervan overtuigd bleven dat kinderen het wezen worden. Een fan merkte op: "Ik denk nog steeds dat het kind is omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet het ding is." Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."

Ongeacht het debat, de theorie van Russo voegt een intrigerende laag toe aan het mysterie van de film. Carpenter blijft fans tientallen jaren later boeien en betrekken en biedt nieuwe inzichten in zijn iconische werk.