John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Une partie de la magie du légendaire film d'horreur de science-fiction de John Carpenter de John Carpenter, The Thing , réside dans sa fin ambiguë. Pendant 43 ans, les fans ont spéculé sur le fait que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre central du film. Carpenter a intentionnellement quitté la fin ouverte, ne fournissant aucun indice - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de The Thing au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un «indice géant» au milieu du film qui indique qui devient la chose à la fin. Dans une touche ludique, Carpenter a suggéré qu'il révélerait ce secret à quiconque lui a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que les acteurs étaient maintenus dans l'obscurité sur la transformation finale. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice. Russo a souligné que MacReady est averti de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne consomment que des objets qu'ils ont manipulés personnellement. Malgré cela, MacReady partage sa liqueur avec des enfants à la fin du film. Russo suggère que cet acte pourrait indiquer que MacReady a oublié l'avertissement, ou plus probablement, qu'il est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", soutient Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le film de Carpenter laisse magistralement ces questions sans réponse, préservant sa mystique. Russo soutient en outre sa théorie en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" suggérant que cela s'aligne sur MacReady étant déjà la chose. Il postule également que la scène où MacReady tue la chose pourrait être un exemple de "une meilleure imitation tuer [une] une imitation plus pauvre" pour mieux infiltrer la société à la rescousse.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images Certains fans ont été influencés par la théorie de Russo, tandis que d'autres sont restés convaincus que Childs devient la créature. Un fan a commenté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo ajoute une couche intrigante au mystère du film. Carpenter continue de captiver et d'engager des fans des décennies plus tard, offrant de nouvelles informations sur son travail emblématique.