John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

Parte della magia del leggendario film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, The Thing , sta nel suo finale ambiguo. Per 43 anni, i fan hanno ipotizzato se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro centrale del film. Carpenter ha lasciato intenzionalmente il finale aperto, non fornendo indizi, fino a una recente rivelazione.

In una speciale proiezione 4K di The Thing al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho che c'è un "suggerimento gigante" che indica chi diventa la cosa alla fine. In una svolta giocosa, Carpenter ha suggerito che avrebbe rivelato questo segreto a chiunque gli abbia inviato una somma non divulgata di denaro "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che gli attori sono stati tenuti al buio per la trasformazione finale. "Non avevano idea", ha detto. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

In seguito alla proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sul suggerimento. Russo ha sottolineato che MacReady è avvertito della capacità della creatura di replicare a livello cellulare, avvisando che consumano solo oggetti che hanno gestito personalmente. Nonostante ciò, MacReady condivide il suo liquore con Childs alla fine del film. Russo suggerisce che questo atto potrebbe indicare che MacReady ha dimenticato l'avvertimento, o più probabilmente, che sia la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", sostiene Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il film di Carpenter lascia magistralmente queste domande senza risposta, preservando la sua mistica. Russo supporta ulteriormente la sua teoria analizzando la riga finale del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" suggerendo che si allinea con macready già essere la cosa. Pose anche che la scena in cui MacReady uccide la cosa potrebbe essere un'istanza di "una migliore imitazione che uccide [ing] un'imitazione più scarsa" per infiltrarsi meglio la società al soccorso.

I 25 migliori film horror

26 immagini Alcuni fan sono stati influenzati dalla teoria di Russo, mentre altri sono rimasti convinti che Childs diventasse la creatura. Un fan ha commentato: "Penso ancora che sia un bambino perché non sappiamo dove si trova da molto tempo alla scena finale. Ma Keith David ti dirà che è al 100% non è la cosa." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dal dibattito, la teoria di Russo aggiunge uno strato intrigante al mistero del film. Carpenter continua a affascinare e coinvolgere i fan decenni dopo, offrendo nuove intuizioni nel suo lavoro iconico.