Activision、CoDユヴァルデ訴訟で弁護側を提出

アクティビジョン、合衆国憲法修正第 1 条の保護を引用してユヴァルデ訴訟の主張に反論

Activision Blizzardは、ユヴァルデ銃撃被害者の家族が起こした訴訟に対して断固とした弁護を行い、コール オブ デューティと2022年の悲劇を結びつける主張に反論した。 2024年5月の訴訟では、銃撃犯がゲームの暴力的なコンテンツにさらされたことがロブ小学校での虐殺の一因となったと主張している。

この壊滅的な出来事により、児童19名と教師2名が死亡し、17名が負傷した。 犯人は元ロブ小学校の生徒で、コール オブ デューティのプレイヤーとして知られ、2021年11月にモダン・ウォーフェアをダウンロードし、ゲーム内で描かれたものと同様のAR-15ライフルを使用していた。原告らはメタの名前も挙げ、インスタグラムが銃撃犯と銃器メーカーとのつながりを促進し、AR-15の広告にさらされたと主張した。 遺族らは、両社が弱い立場にある若者の暴力行為を助長する有害な環境を助長したと主張している。

カリフォルニア州の訴訟に対する150ページにわたるActivisionの12月の提出文書は、『コール オブ デューティ』とロブ小学校銃乱射事件との因果関係を断固として否定している。 同社は、軽薄な訴訟から言論の自由を守ることを目的としたカリフォルニア州の反SLAPP法を発動し、訴訟の却下を求めた。 さらに、Activision は、憲法修正第 1 条で保護された表現形式としての Call of Duty の地位を強調し、その「超現実的な内容」に基づく主張はこの基本的権利を侵害していると主張しました。

専門家の証言が Activision の防御を強化

原告の主張に対抗するために、Activision は専門家の声明を提出しました。 ノートルダム大学のマシュー・トーマス・ペイン教授の35ページにわたる声明は、『コール オブ デューティ』の軍事紛争の描写は、訴訟が主張するような「銃乱射事件の訓練キャンプ」ではなく、戦争映画やテレビの確立された伝統と一致していると主張している。 Call of Duty のクリエイティブ責任者である Patrick Kelly による別の 38 ページの宣言では、ゲームの設計プロセスと予算が詳しく説明されています (Call of Duty: Black Ops Cold War の 7 億ドルの予算を引用)。

ユヴァルデ家は、2 月下旬までに Activision の広範な文書に対応する必要があります。結果は依然として不透明だが、この事件は銃乱射事件における暴力的なビデオゲームの役割を巡る議論が現在も続いていることを浮き彫りにしている。