動視在 CoD Uvalde 訴訟中提出辯護

動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠

動視暴雪針對 Uvalde 槍擊受害者家屬提起的訴訟提出了強有力的抗辯，駁斥了《使命召喚》與 2022 年悲劇有關的說法。 2024 年 5 月的訴訟指控槍手接觸遊戲中的暴力內容，導致了羅布小學的屠殺。

這場毀滅性事件導致 19 名兒童和兩名教師死亡，另有 17 人受傷。 槍手曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》，並使用了一把與遊戲中描繪的類似的 AR-15 步槍。原告還點名 Meta，指控 Instagram 為槍手與槍支製造商的聯係提供了便利，讓他接觸到了 AR-15 廣告。 這些家庭認為，兩家公司營造了一種有害的環境，鼓勵弱勢青少年的暴力行為。

動視公司 12 月份提交的文件，對加州訴訟的一份長達 150 頁的回應，斷然否認《使命召喚》與羅伯小學槍擊事件之間存在任何因果關係。 該公司援引加州旨在保護言論自由免遭無意義訴訟的反 SLAPP 法律，尋求駁回此案。 此外，動視強調《使命召喚》作為第一修正案下受保護的表達形式的地位，認為基於其“超現實內容”的主張侵犯了這一基本權利。

專家證詞支持動視暴雪的辯護

為了反駁原告的主張，動視暴雪提交了專家聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，認為《使命召喚》對軍事衝突的描述符合戰爭電影和電視的既定傳統，而不是訴訟所稱的“大規模射擊者訓練營”。 《使命召喚》創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份單獨的 38 頁聲明，詳細介紹了遊戲的設計流程和預算（引用了《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算）。

Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的大量文檔做出回應。結果仍不確定，但此案凸顯了圍繞暴力電子遊戲在大規模槍擊事件中的作用的持續爭論。