动视在 CoD Uvalde 诉讼中提出辩护

动视暴雪援引第一修正案保护措施反驳 Uvalde 诉讼索赔

动视暴雪针对 Uvalde 枪击受害者家属提起的诉讼提出了强有力的抗辩，驳斥了《使命召唤》与 2022 年悲剧有关的说法。 2024 年 5 月的诉讼指控枪手接触游戏中的暴力内容，导致了罗布小学的屠杀。

这场毁灭性事件导致 19 名儿童和两名教师死亡，另有 17 人受伤。 枪手曾是罗布小学的学生，也是一名知名的《使命召唤》玩家，他于 2021 年 11 月下载了《现代战争》，并使用了一把与游戏中描绘的类似的 AR-15 步枪。原告还点名 Meta，指控 Instagram 为枪手与枪支制造商的联系提供了便利，让他接触到了 AR-15 广告。 这些家庭认为，两家公司营造了一种有害的环境，鼓励弱势青少年的暴力行为。

动视公司 12 月份提交的文件，对加州诉讼的一份长达 150 页的回应，断然否认《使命召唤》与罗伯小学枪击事件之间存在任何因果关系。 该公司援引加州旨在保护言论自由免遭无意义诉讼的反 SLAPP 法律，寻求驳回此案。 此外，动视强调《使命召唤》作为第一修正案下受保护的表达形式的地位，认为基于其“超现实内容”的主张侵犯了这一基本权利。

专家证词支持动视暴雪的辩护

为了反驳原告的主张，动视暴雪提交了专家声明。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩发表了一份长达 35 页的声明，认为《使命召唤》对军事冲突的描述符合战争电影和电视的既定传统，而不是诉讼所称的“大规模射击者训练营”。 《使命召唤》创意总监帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 发表了一份单独的 38 页声明，详细介绍了游戏的设计流程和预算（引用了《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元预算）。

Uvalde 家族必须在 2 月下旬之前对动视暴雪的大量文档做出回应。结果仍不确定，但此案凸显了围绕暴力电子游戏在大规模枪击事件中的作用的持续争论。