Maison > Nouvelles > Activision dépose sa défense dans le procès CoD Uvalde

Activision dépose sa défense dans le procès CoD Uvalde

Activision réfute les allégations du procès Uvalde, citant les protections du premier amendement Activision Blizzard a déposé une solide défense contre les poursuites intentées par les familles des victimes de la fusillade d'Uvalde, réfutant les allégations liant Call of Duty à la tragédie de 2022. Les poursuites de mai 2024 allèguent l'exposition du tireur au
By Lucas
Jan 23,2025

Activision dépose sa défense dans le procès CoD Uvalde

Activision réfute les allégations du procès Uvalde, citant les protections du premier amendement

Activision Blizzard a déposé une solide défense contre les poursuites intentées par les familles des victimes de la fusillade d'Uvalde, réfutant les allégations liant Call of Duty à la tragédie de 2022. Les poursuites judiciaires de mai 2024 allèguent que l'exposition du tireur au contenu violent du jeu a contribué au massacre de l'école primaire de Robb.

Cet événement dévastateur a entraîné la mort de 19 enfants et de deux enseignants, et 17 autres ont été blessés. Le tireur, un ancien élève de Robb Elementary, était un joueur connu de Call of Duty, ayant téléchargé Modern Warfare en novembre 2021 et utilisant un fusil AR-15, similaire à celui représenté dans le jeu. Les plaignants ont également nommé Meta, alléguant qu'Instagram avait facilité la connexion du tireur avec les fabricants d'armes à feu, l'exposant aux publicités pour l'AR-15. Les familles affirment que les deux sociétés ont favorisé un environnement nocif qui encourage les comportements violents chez les jeunes vulnérables.

Le dossier d'Activision de décembre, une réponse de 150 pages au procès californien, nie catégoriquement tout lien de causalité entre Call of Duty et la fusillade de Robb Elementary. L'entreprise a invoqué les lois californiennes anti-SLAPP, conçues pour protéger la liberté d'expression contre les litiges frivoles, demandant le rejet de l'affaire. En outre, Activision a souligné le statut de Call of Duty en tant que forme d'expression protégée en vertu du premier amendement, arguant que les allégations basées sur son « contenu hyperréaliste » violent ce droit fondamental.

Un témoignage d'expert renforce la défense d'Activision

Pour contrer les affirmations des plaignants, Activision a soumis des déclarations d'experts. Une déclaration de 35 pages du professeur Matthew Thomas Payne de Notre Dame affirme que la description du conflit militaire par Call of Duty s'aligne sur les traditions établies dans les films de guerre et à la télévision, et non sur les « camps d'entraînement pour tireurs de masse », comme le prétend le procès. Une déclaration distincte de 38 pages de Patrick Kelly, responsable créatif de Call of Duty, détaille le processus de conception et le budget du jeu (citant le budget de 700 millions de dollars pour Call of Duty: Black Ops Cold War).

Les familles Uvalde ont jusqu'à fin février pour répondre à la vaste documentation d'Activision. L'issue reste incertaine, mais l'affaire souligne le débat en cours autour du rôle des jeux vidéo violents dans les fusillades de masse.

Actualité à la Une

Copyright ruanh.com © 2024 — All rights reserved