एकाधिकार गो खिलाड़ी $ 25,000 का पुरस्कार अर्जित करता है

एकाधिकार गो की माइक्रोट्रांसक्शन समस्या: एक $ 25,000 केस स्टडी

एक हालिया घटना मोबाइल गेम में इन-ऐप खरीद से जुड़े वित्तीय जोखिमों पर प्रकाश डालती है। एक 17-वर्षीय ने कथित तौर पर एकाधिकार पर $ 25,000 का खर्च किया। यह एक अलग मामला नहीं है। कई उपयोगकर्ताओं ने ऐप को हटाने से पहले एक मोनोपॉली गो

में पर्याप्त खर्च करने के लिए कबूल किया है, जिसमें से एक की खरीदारी में $ 1,000 की रिपोर्टिंग की गई है। $ 25,000 की घटना, जो कि पूर्व-निर्धारित रेडिट पोस्ट में विस्तृत है, में ऐप स्टोर के माध्यम से किए गए 368 अलग-अलग लेनदेन शामिल थे। दुर्भाग्य से, खेल की सेवा की शर्तों की संभावना उपयोगकर्ता को जिम्मेदार ठहराता है, जिससे रिफंड की संभावना नहीं है। यह कई फ्रीमियम खेलों की प्रथाओं को प्रतिबिंबित करता है, जैसे

इन-गेम माइक्रोट्रांसक्शन के आसपास का विवाद एकाधिकार गो स्थिति इन-गेम माइक्रोट्रांस के आसपास चल रही बहस को जोड़ती है। इस राजस्व मॉडल पर उद्योग की भारी निर्भरता को काफी आलोचना का सामना करना पड़ा है। टेक-टू इंटरएक्टिव (

एनबीए 2K

के बारे में) जैसी कंपनियों के खिलाफ पिछले मुकदमों में आक्रामक माइक्रोट्रांसक्शन रणनीतियों से उत्पन्न होने वाली कानूनी लड़ाई प्रदर्शित होती है। जबकि यह विशेष रूप से एकाधिकार मामला अदालतों तक नहीं पहुंच सकता है, यह महत्वपूर्ण वित्तीय नुकसान की क्षमता को रेखांकित करता है।

microtransactions की लाभप्रदता निर्विवाद है; उदाहरण के लिए,

डियाब्लो 4 , माइक्रोट्रांसन राजस्व में $ 150 मिलियन से अधिक देखा। रणनीति की प्रभावशीलता बड़े, अग्रिम निवेशों के बजाय छोटे, वृद्धिशील खरीद को प्रोत्साहित करने में निहित है। हालांकि, यह बहुत ही विशेषता आलोचना में योगदान देती है, क्योंकि यह आवेगी खर्च को जन्म दे सकता है और एक खिलाड़ी को शुरू में खर्च करने का इरादा हो सकता है। Reddit उपयोगकर्ता की भविष्यवाणी एक सावधानी की कहानी के रूप में कार्य करती है। यह उस आसानी को उजागर करता है जिसके साथ महत्वपूर्ण रकम एकाधिकार में खर्च की जा सकती है और इसी तरह के खेलों में, फ्रीमियम खिताबों के साथ संलग्न होने पर माता -पिता के नियंत्रण और मनमौजी खर्च करने की आदतों की आवश्यकता पर जोर देते हुए। रिफंड प्राप्त करने में कठिनाई जोखिम को और बढ़ाती है।