歐盟法院裁定,歐盟內的消費者可以合法地轉售下載的遊戲和軟件,從而否決了最終用戶許可協議(EULAS)的限製。 這一決定源於二手索夫特和甲骨文之間的案例,建立了分配權利的原則。 一旦版權持有人出售授予無限使用的副本,就建立了轉售權,無論EULA限製如何。
這適用於通過Steam,GOG和Epic Games等平台購買的遊戲。原始購買者可以出售許可證,使新買家可以下載遊戲。 但是,賣方必須在轉售時無法使用副本,以避免侵犯版權。
法院澄清說,雖然分配權利耗盡,但繁殖權仍然存在。 但是,出於合法用戶的預期目的,允許複製,從而使新買家可以下載並安裝遊戲。 這項權利不能在合同上被覆蓋。
重要的是,裁決確實不擴展到備份副本。 轉售備份副本仍然禁止。 這與先前的裁決一致,例如 Aleksandrs等級和Jurijs Vasilevics訴Microsoft Corp 。
實際含義仍然很複雜。 缺乏定義的轉售市場帶來了挑戰。 此外,遊戲注冊的轉移尚不清楚,特別是關於與原始帳戶相關的物理副本。 盡管有這些不確定性,該裁決還是在歐盟數字市場中的消費者權利建立了重要的先例。