Alien: Romulus „ustalony” okropny Ian Holm CGI do wydania domu, ale fani nadal uważają, że to całkiem złe

Alien: Romulus, sukces krytyczny i kasowy, zrodził kontynuację, ale jeden element narysował uniwersalną krytykę: przedstawienie CGI Iana Holma. Holm, znany z roli Asha w kosmitce Ridleya Scotta, kontrowersyjnie powrócił za pośrednictwem CGI w tym „interquelu”, co skutkuje rozpraszającymi i nierealistycznymi wizualizacjami, które spowodowało, że popularna edycja fanów całkowicie usunęła jego postać.

Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, przyznając ograniczenia czasowe w postprodukcji utrudniając CGI. Uznał niezadowolenie fanów, stwierdzając: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było czuć się trochę bardziej interwencją CG. Tak więc dla osób, które reagują negatywnie, nie winię ich”.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

Jednak do wydania domu Alvarez wdrożył ulepszenia. Zabezpieczył dodatkowe fundusze na udoskonalenie CGI, zmieniając się w kierunku większego polegania na lalkach. Chociaż spowodowało to nieco ulepszoną wizję, wielu fanów wciąż uważa, że ​​przedstawienie rozprasza uwagę, a niektórzy kwestionowało konieczność włączenia Holma.

Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
przez U/Davidedby w R/LV426

.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }

Dyskusje Reddit ujawniają mieszane reakcje. Komentarze obejmują „lepsze, ale wciąż okropnie niesamowite… i bez uzasadnionego powodu”, po krytykę początkowej złej jakości CGI. Konsensus wskazuje na marginalną poprawę, ale ogólny efekt pozostaje punktem sporów. Domowe wydanie wykorzystuje mocniejsze ujęcia, minimalizując znaczenie twarzy CGI, bardziej skutecznie wykorzystując praktyczną lalkarnię.

Pomimo trwałej krytyki, Alien: Romulus 350 milionów dolarów globalny sukces kasowy i ogłoszenie potencjalnej kontynuacji, Alien: Romulus 2 , z potencjalnie powracającym Alvarezem, pokazują dalszą witalność franczyzy.