Alien: Romulus '' Fixed 'Terricious Ian Holm CGI သည်အိမ်ဖော်ရန်အတွက်ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော Ian Holm CGI ကတော်တော်လေးမကောင်းဟုထင်မှတ်နေဆဲဖြစ်သည်

Alien: Romulus, Sequel ကိုမွေးထုတ်နိုင်တဲ့ဝေဖန်မှုနဲ့ရုံးခန်းအောင်မြင်မှုတစ်ခုကနောက်ဆက်တွဲတစ်ခုဖြစ်လာမည့် ENDONS One One Ons CGI ၏ဝေဖန်မှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Butheley Scott ၏ ဂြိုဟ် မှအငြင်းပွားဖွယ်ရာရှိပြာအနေဖြင့်သူ၏အခန်းကဏ် face တွင်ပါ 0 င်သော Byne ၏အခန်းကဏ် face အတွက်ကျော်ကြားသော Holm သည် CGI မှတစ်ဆင့်အငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသောရုပ်ပုံလွှာကိုလုံးဝပြန်လည်ထူထောင်စေပြီးသူ၏ဇာတ်ကောင်ကိုလုံးဝဖယ်ရှားပေးသည်။

ဒါရိုက်တာ Fede Alvarez ကဒီကိစ်စကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပြီးထုတ်လုပ်မှုလွန် Post-Post ကိုအချိန်ကန့်သတ်ချက်ကိုဝန်ခံခဲ့တယ်။ သူက "ကျွန်တော်တို့ဟာထုတ်လုပ်မှုကိုလွန်ကဲအောင်လုပ်ဖို့အချိန်ကုန်သွားပြီဆိုတာသူအသိအမှတ်ပြုတယ်။ " ငါကလက်ျာဘက်ကိုရဖို့အတွက်ငါဟာ 100% မ 0 င်ဘူး။ ဒီတော့ CG 0 င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအနည်းငယ်ကိုသင်နည်းနည်းလောက်တုံ့ပြန်နိုင်တယ်။

သက္ကရာဇ်စဉ်အလိုက်ဂြိုလ်သားရုပ်ရှင်

9 ပုံများ

သို့သော်အိမ်လွတ်အတွက် Alvarez သည်တိုးတက်မှုများကိုအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။ သူသည် CGI ကိုသန့်စင်ရန်အပိုဆောင်းရန်ပုံငွေများကိုလုံခြုံအောင်ထိန်းသိမ်းထားပြီးရုပ်သေးအပေါ်ပိုမိုများပြားလာသည်။ ဤအချက်သည်အနည်းငယ်တိုးတက်လာသောအမြင်အာရုံတိုးတက်လာခြင်းကြောင့်ပရိသတ်များစွာသည်သရုပ်ဖော်ပုံများကိုအာရုံပြံ့လှန့်ခြင်းများကိုတွေ့ရှိရပြီးအချို့မှာ Holm ပါဝင်မှုလိုအပ်ချက်ကိုမေးခွန်းထုတ်ကြသည်။

Alien ropulus - Rook CGI ကို Bluray vs Digital Digital
r / lv426 အတွက် ဦး / ဒေးဗစ်ဘီ

.reddit-embed-embed-whraper iframe {margin-left: 0! အရေးကြီး; }

Reddit ဆွေးနွေးမှုများကရောနှောတုံ့ပြန်မှုကိုဖော်ပြသည်။ CGI ၏အရည်အသွေးညံ့ဖျင်းမှုကိုဝေဖန်ရန်ကွောငျ့ကွိုးသည် "ပိုကောင်းပေမယ့်ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ unnanny ... နှင့်အကြောင်းပြချက်မရှိ။ သဘောတူညီမှုသည်မဖြစ်စလောက်တိုးတက်မှုများကိုထောက်ပြသည်။ သို့သော်ခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှုသည်အငြင်းပွားဖွယ်ရာတစ်ခုဖြစ်နေဆဲပင်။ အိမ်လွတ်သည်ပိုမိုတင်းကျပ်သောရိုက်ချက်များကို အသုံးပြု. CGI မျက်နှာ၏ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုကိုလျော့နည်းစေသည်။

ဝေဖန်မှုများရှိသော်လည်း Allulus ၏ဒေါ်လာသန်း 350 သန်းတန်သန်း 350 သန်းဖြင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ Box Office အောင်မြင်မှုနှင့်အလားအလာရှိသော Sequel One Allulus 2 ကို ကြေငြာခြင်း,