Marvel Rivals Beta Triumphs, 플레이어 수의 콩코드를 능가합니다

[[] Netease의 Marvel Rivals는 베타 플레이어 번호로 Sony와 Firewalk Studios의 콩코드를 크게 앞질렀습니다. 차이는 극적입니다. [iv] Marvel Rivals는 베타 플레이어 수의 콩코드를 지배합니다

[dis] 대규모 불균형 : 50,000 대 2,000

[[] 베타 출시 후 이틀 만에 Marvel Rivals는 5 만 명 이상의 동시 선수를 자랑했으며 콩코드의 피크는 약 2,388 명입니다. Marvel Rivals의 플레이어 기지는 실질적으로 남아 있으며 강력한 성장을 보여줍니다.

[25] 7 월 25 일 현재, Marvel Rivals는 Steam에서 52,671 명의 동시 선수로 정점에 도달했습니다. 이 수치는 전체 플레이어 기반의 잠재적 인 부분 인 PlayStation 플레이어를 제외합니다. 그러나 불균형은 특히 8 월 23 일 릴리스 날짜가 다가 오면서 콩코드의 전망에 대한 심각한 우려를 강조합니다.

콩코드가 투쟁하는 동안 마블 라이벌은 번성합니다

[[] 폐쇄 및 오픈 베타 기간 후에도 Concord는 Steam의 가장 유리한 차트에서 수많은 인디 타이틀 뒤에 뒤쳐져 계속 성능이 저조합니다. 이 낮은 위시리스트 순위는 베타 수신 불량을 반영합니다. 반대로, Marvel Rivals는

Dune : Awakening

및

Sid Meier 's Civilization vii

와 같은 제목과 함께 14 위를 차지합니다.

[str] 콩코드의 투쟁은 많은 잠재적 인 플레이어를 제외하고 40 달러의 조기 액세스 베타 가격표로 악화됩니다. PS Plus 가입자는 무료 액세스를 받았지만 가입 비용은 장벽을 나타냅니다. 모두가 액세스 할 수있는 오픈 베타는 피크 동시 사용자가 겸손하게 증가하는 것을 보았습니다.

[contr] 대조적으로, Marvel Rivals는 무료로 제공되며 광범위한 접근성을 제공합니다. 폐쇄 베타가 가입이 필요했지만 액세스는 쉽게 부여되었습니다. [hero] 경쟁력있는 영웅 사수 시장은 포화되어 있으며 콩코드의 높은 가격대는 대안을 추구하는 많은 플레이어를 막았을 것입니다. [[] 많은 게이머들은 붐비는 시장에서 뚜렷한 정체성이 부족하여 콩코드에 대한 회의론을 표현합니다. 강력한 IP를 활용하는 Marvel Rivals와 달리 Concord는 고유 한 매력을 설정하기 위해 고군분투합니다. [over] "오버 워치는 갤럭시의 수호자들을 만나는 동안"미학은 처음에 주목을 끌었지만 많은 사람들이 프랜차이즈의 매력이 부족하다고 느꼈다. [success] 그러나

Apex Legends 및 Valorant와 같은 게임의 성공은 인식 가능한 브랜드가 항상 대규모 플레이어 기반을 구축하는 데 중요하지 않다는 것을 증명합니다. 반대로, Suicide Squad : Dill the Justice League 의 13,459 명의 플레이어는 강력한 IP만으로는 성공의 보장이 아니라는 것을 보여줍니다. [ord] Concord와 Marvel 라이벌을 비교하는 것은 Marvel의 확립 된 IP를 감안할 때 불공평 해 보일 수 있지만, 둘 다 영웅 슈팅 게임이며, 경쟁적인 풍경 콩코드 얼굴을 강조합니다.