Pokémon Knockoff เผชิญกับการสูญเสียลิขสิทธิ์ 15 ล้านเหรียญ

บริษัทโปเกมอนชนะคดีและเกมลอกเลียนแบบของจีนจ่ายค่าชดเชย 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ! <> <>

เมื่อเร็วๆ นี้ บริษัทโปเกมอนประสบความสำเร็จในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของตน และชนะคดีฟ้องร้องบริษัทจีนแห่งหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าคัดลอกตัวละครโปเกมอนของตน <>

Pokémon Company ชนะคดีการละเมิดลิขสิทธิ์

บริษัทจีนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานคัดลอกตัวละครโปเกมอน

<>

หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ ในที่สุดบริษัทโปเกมอนก็สามารถเอาชนะบริษัทจีนหลายแห่งที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์และขโมยทรัพย์สินทางปัญญาได้ และได้รับรางวัลเป็นค่าชดเชย 15 ล้านดอลลาร์ คดีดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้องในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 กล่าวหาว่าจำเลยพัฒนาเกมที่ลอกเลียนแบบตัวละคร สิ่งมีชีวิต และกลไกหลักของเกมโปเกมอนอย่างโจ่งแจ้ง <>

ข้อพิพาทเริ่มขึ้นในปี 2558 เมื่อนักพัฒนาชาวจีนเปิดตัวเกมมือถือ "Pokemon Remastered" เกมเล่นตามบทบาทบนมือถือมีความคล้ายคลึงกับแฟรนไชส์โปเกมอนอย่างมาก โดยมีตัวละครที่ดูคล้ายกับปิกาจูและแอชเคตชูมมาก นอกจากนี้ รูปแบบการเล่นยังเลียนแบบการต่อสู้แบบผลัดตาเดินอันเป็นเอกลักษณ์ของซีรีส์โปเกมอนและกลไกการเก็บสิ่งมีชีวิตอีกด้วย แม้ว่าบริษัทโปเกมอนจะไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โหมดเกม "Catch Monsters" โดยสมบูรณ์ และเกมหลายเกมได้รับแรงบันดาลใจจากเกมดังกล่าว แต่พวกเขาเชื่อว่า "โปเกมอน รีมาสเตอร์" ได้ก้าวข้ามเส้นจากเพียงแรงบันดาลใจไปสู่การลอกเลียนแบบอย่างโจ่งแจ้ง <>

ตัวอย่างเช่น ไอคอนแอปของเกมใช้รูปปิกาจูแบบเดียวกับที่พบในกล่องโปเกมอนสีเหลือง โฆษณาสำหรับเกมประกอบด้วย Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu และ Firemonkey อย่างเด่นชัด โดยไม่มีการเปลี่ยนสีด้วยซ้ำ นอกจากนี้ ฟุตเทจเกมบนอินเทอร์เน็ตยังแสดงตัวละครและโปเกมอนที่คุ้นเคยมากมาย เช่น ตัวละครผู้เล่นหญิง โรซ่า และ มังกรไฟ ใน Black and White 2 <>

ภาพจากผู้ใช้ YouTube perezzdb

ข่าวเกี่ยวกับการฟ้องร้องนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในเดือนกันยายน 2022 เมื่อบริษัทโปเกมอนเรียกร้องค่าเสียหาย 72.5 ล้านดอลลาร์ในตอนแรก และคำขอโทษต่อสาธารณะบนเว็บไซต์และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักของจีน คดีนี้ยังพยายามยุติการพัฒนา การจัดจำหน่าย และการส่งเสริมเกมที่ละเมิดลิขสิทธิ์ <>

หลังจากการพิจารณาคดีในศาลอย่างยาวนาน ศาลประชาชนกลางเซินเจิ้นก็ได้มีคำตัดสินให้ Pokémon Company เมื่อวานนี้ แม้ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายจะต่ำกว่าที่ร้องขอในตอนแรกที่ 72.5 ล้านดอลลาร์ แต่ความเสียหาย 15 ล้านดอลลาร์ส่งคำเตือนที่แข็งแกร่งไปยังผู้พัฒนาที่พยายามหาเงินจากแฟรนไชส์ที่มีชื่อเสียง กล่าวกันว่าบริษัทจำเลยสามในหกแห่งได้ยื่นอุทธรณ์ <>

ตามการแปลบทความของ GameBiz เกี่ยวกับเรื่องนี้ บริษัท Pokémon รับรองกับแฟน ๆ ว่าพวกเขา "จะทำงานอย่างหนักต่อไปเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตน เพื่อให้ผู้ใช้จำนวนมากทั่วโลกสามารถเพลิดเพลินกับเนื้อหาโปเกมอนได้อย่างสบายใจ" <>

"ไม่มีใครชอบฟ้องแฟน" อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของบริษัท Pokémon กล่าว

<>

บริษัทโปเกมอนถูกวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตในการปิดโปรเจ็กต์ของแฟนๆ Don McGowan อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของบริษัท Pokémon เปิดเผยในการให้สัมภาษณ์กับ Aftermath เมื่อเดือนมีนาคมว่าบริษัทไม่ได้พยายามหาโปรเจ็กต์สำหรับแฟน ๆ ที่จะปิดตัวลงในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่บริษัทมักจะดำเนินการเมื่อโครงการข้ามเส้นที่กำหนด <>

McGowan กล่าวว่า “คุณไม่ส่งการแจ้งลบออกทันที คุณรอดูว่าพวกเขาได้รับเงินทุน เช่น Kickstarter หรืออะไรทำนองนั้น หากพวกเขาได้รับเงินทุน นั่นคือตอนที่คุณเข้ามา ไม่มีใครชอบ ฟ้องแฟนๆ”

<>

McGowan เน้นย้ำว่าทีมกฎหมายของบริษัท Pokémon มักจะเรียนรู้เกี่ยวกับโปรเจ็กต์ของแฟนๆ ผ่านรายงานของสื่อหรือการค้นพบส่วนตัว เขาเปรียบเสมือนการสอนกฎหมายบันเทิง โดยแนะนำนักเรียนว่าการได้รับความสนใจจากสื่ออาจทำให้โครงการของตนเป็นที่รู้จักในวงกว้างขององค์กรโดยไม่ได้ตั้งใจ <>

แม้จะมีแนวทางโดยรวมเช่นนี้ แต่ก็มีบางกรณีที่บริษัทโปเกมอนออกประกาศลบออกสำหรับโปรเจ็กต์ของแฟนๆ ที่มีผู้ติดตามเพียงเล็กน้อย ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น เครื่องมือสร้างสรรค์ที่แฟนๆ สร้างขึ้น เกมอย่าง Pokémon Uranium และแม้แต่วิดีโอไวรัลที่เกี่ยวข้องกับ FPS ล่าโปเกมอนที่แฟนๆ สร้างขึ้น <>