Syarikat Pokémon memenangi tuntutan mahkamah dan permainan peniru Cina membayar pampasan AS$15 juta!
Baru-baru ini, Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan hak harta inteleknya dan memenangi saman terhadap syarikat China yang didakwa menyalin aksara Pokémonnya.
Selepas pertempuran undang-undang yang berlarutan, Syarikat Pokémon akhirnya mengalahkan beberapa syarikat China yang dituduh melanggar hak cipta dan kecurian harta intelek, dan telah diberikan pampasan $15 juta. Tuntutan itu, yang difailkan pada Disember 2021, menuduh defendan membangunkan permainan yang secara terang-terangan menciplak watak, makhluk dan mekanik permainan teras Pokémon.
Pertikaian bermula pada 2015, apabila pembangun China melancarkan permainan mudah alih "Pokemon Remastered." Permainan main peranan mudah alih mempunyai persamaan yang ketara dengan francais Pokémon, dengan watak yang kelihatan sangat mirip dengan Pikachu dan Ash Ketchum. Selain itu, permainan ini juga meniru pertempuran berasaskan giliran ikonik siri Pokémon dan mekanik pengumpulan makhluk. Walaupun Syarikat Pokémon tidak memiliki hak cipta sepenuhnya kepada mod permainan "Catch Monsters", dan banyak permainan mendapat inspirasi daripadanya, mereka percaya bahawa "Pokemon Remastered" telah melepasi garisan daripada inspirasi semata-mata kepada plagiarisme yang terang-terangan.
Sebagai contoh, ikon aplikasi permainan menggunakan ilustrasi Pikachu yang sama yang terdapat pada kotak Kuning Pokémon. Iklan untuk permainan ini menonjolkan Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu dan Firemonkey, tanpa menukar warna. Selain itu, rakaman permainan di Internet menunjukkan banyak watak dan Pokémon yang biasa, seperti watak pemain wanita Rosa dan Naga Api dalam Hitam dan Putih 2.
Imej daripada perezzdb pengguna YouTube
Berita tentang tuntutan mahkamah ini mula-mula muncul pada September 2022, apabila Syarikat Pokémon pada mulanya menuntut ganti rugi $72.5 juta dan permohonan maaf secara terbuka di tapak web dan platform media sosial utama China. Tuntutan itu juga bertujuan menghentikan pembangunan, pengedaran dan promosi permainan yang melanggar.
Selepas perbicaraan mahkamah yang panjang, Mahkamah Perantaraan Rakyat Shenzhen membuat keputusan yang memihak kepada Syarikat Pokémon semalam. Walaupun keputusan akhir adalah lebih rendah daripada $72.5 juta yang diminta pada mulanya, ganti rugi $15 juta memberikan amaran keras kepada pemaju yang cuba mendapatkan wang tunai pada francais terkenal. Tiga daripada enam syarikat defendan dikatakan telah memfailkan rayuan.
Menurut terjemahan artikel GameBiz mengenai perkara itu, Syarikat Pokémon memberi jaminan kepada peminat bahawa mereka "akan terus bekerja keras untuk melindungi harta inteleknya supaya ramai pengguna di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan tenang."
Syarikat Pokémon telah dikritik pada masa lalu kerana menutup projek peminat. Don McGowan, bekas ketua pegawai undang-undang Syarikat Pokémon, mendedahkan dalam temu bual dengan Aftermath pada bulan Mac bahawa syarikat itu tidak secara aktif mencari projek peminat untuk ditutup semasa tempoh perkhidmatannya. Sebaliknya, syarikat kebanyakannya mengambil tindakan apabila projek melintasi garisan tertentu.
McGowan berkata: “Anda tidak menghantar notis penyingkiran serta-merta. Anda menunggu untuk melihat sama ada mereka dibiayai, seperti Kickstarter atau sesuatu seperti itu saman Peminat.”
McGowan menekankan bahawa pasukan undang-undang Syarikat Pokémon sering mengetahui tentang projek peminat melalui laporan media atau penemuan peribadi. Mengibaratkannya seperti mengajar undang-undang hiburan, beliau menasihati pelajar bahawa mendapat perhatian media mungkin secara tidak sengaja membawa projek mereka ke radar korporat.
Walaupun pendekatan keseluruhan ini, terdapat beberapa kes di mana Syarikat Pokémon mengeluarkan notis alih keluar untuk projek peminat yang hanya mempunyai sedikit pengikut. Ini termasuk perkara seperti alat penciptaan buatan peminat, permainan seperti Pokémon Uranium, dan juga video viral yang melibatkan FPS memburu Pokémon buatan peminat.