Nintendo sta cercando un ordine del tribunale da un tribunale della California per costringere Discord a rivelare le informazioni personali di una persona presumibilmente coinvolta nella significativa perdita di Pokémon dell'anno scorso, indicata come "strano" o "teraleak". Secondo i documenti esaminati da Polygon, Nintendo mira a ottenere dettagli come il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail di un utente Discord identificato come "GameFreakout".
Si presume che a ottobre questo utente ha pubblicato materiali protetti da copyright, tra cui opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altre risorse relative a Pokémon, su un server discord chiamato "Freakleak", portando a una diffusa distribuzione su Internet. Sebbene non confermati, si ritiene che questi materiali siano stati acquisiti attraverso una violazione dei dati in agosto, che il gioco da gioco ha riconosciuto pubblicamente l'ottobre successivo. Secondo quanto riferito, la violazione ha comportato un accesso non autorizzato a registri di 2.606 dipendenti attuali, ex e contrattuali.
Nonostante la discrepanza temporale tra quando le perdite sono emerse e il riconoscimento pubblico di Game Freak, i file trapelati contenevano estesi dettagli di progetto non divulgati, contenuti rimossi e versioni preliminari di diversi giochi Pokémon. Tra le rivelazioni c'era l'esistenza di Pokémon Champions, un prossimo gioco incentrato sulla battaglia, prima del suo annuncio ufficiale a febbraio. Inoltre, le informazioni sulle leggende dei Pokémon: ZA sono state verificate, insieme a dati speculativi riguardanti le generazioni future di Pokémon, codice sorgente dell'era DS, note di incontro e tradizioni omesse da Pokémon Legends: Arceus e altri titoli.
Sebbene finora non siano state intraprese azioni legali contro un sospetto hacker o leaker, l'emissione della citazione suggerisce l'intenzione di Nintendo di identificare la parte responsabile. Conosciuto per contenziosi aggressivi contro la pirateria e le violazioni della proprietà intellettuale, se la citazione è approvata, può semplicemente essere un precursore di ulteriori procedimenti legali.