A Nintendo busca dados do usuário da discórdia em Pokemon "Teraloek" sonda

A Nintendo está buscando uma ordem judicial de um tribunal da Califórnia para obrigar a discórdia a divulgar as informações pessoais de um indivíduo supostamente envolvido no vazamento significativo de Pokémon do ano passado, referido como "Freakleak" ou "Teralokeak". De acordo com documentos revisados ​​pela Polygon, a Nintendo pretende obter detalhes como o nome, o endereço, o número de telefone e o endereço de e -mail de um usuário da discórdia identificado como "GameFreakout".

Alega -se que, em outubro, esse usuário postou materiais protegidos por direitos autorais, incluindo obras de arte, personagens, código -fonte e outros ativos relacionados ao Pokémon, em um servidor Discord chamado "Freakleak", levando a uma distribuição generalizada pela Internet. Embora não confirmados, acredita -se que esses materiais tenham sido adquiridos por meio de uma violação de dados em agosto, que a aberração do jogo reconheceu publicamente em outubro seguinte. A violação envolveu o acesso não autorizado a registros de 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados.

Apesar da discrepância de tempo entre quando os vazamentos surgiram e o reconhecimento público de Game Freak, os arquivos vazados continham extensos detalhes não revelados do projeto, conteúdo removido e versões preliminares de vários jogos de Pokémon. Entre as revelações estava a existência dos Pokémon Champions, um próximo jogo centrado na batalha, antes de seu anúncio oficial em fevereiro. Além disso, informações sobre o Pokémon Legends: ZA foram verificadas, juntamente com dados especulativos sobre gerações futuras de Pokémon, código-fonte da era do DS, notas de reunião e tradição omitida de Pokémon Legends: Arceus e outros títulos.

Embora nenhuma ação legal tenha sido tomada contra um suspeito hacker ou vazador até agora, a emissão da intimação sugere a intenção da Nintendo de identificar a parte responsável. Conhecida por litígios agressivos contra a pirataria e as violações da propriedade intelectual, se a intimação for aprovada, pode ser apenas um precursor de novos procedimentos legais.