Nintendo está buscando una orden judicial de un tribunal de California para obligar a Discord a revelar la información personal de un individuo supuestamente involucrado en la importante filtración de Pokémon del año pasado, denominado "FreakLeak" o "Teraleak". De acuerdo con los documentos revisados por Polygon, Nintendo tiene como objetivo obtener detalles como el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario de discordia identificado como "GameFreakout".
Se alega que en octubre, este usuario publicó materiales con derechos de autor, incluidas obras de arte, personajes, código fuente y otros activos relacionados con Pokémon, en un servidor de discordia llamado "Freakleak", lo que lleva a una distribución generalizada en Internet. Si bien no confirmó, se cree que estos materiales se adquirieron a través de una violación de datos en agosto, que el monstruo del juego reconoció públicamente el siguiente octubre. Según los informes, la violación implicó el acceso no autorizado a los registros de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados.
A pesar de la discrepancia de tiempo entre cuando surgieron las filtraciones y el reconocimiento público de Game Freak, los archivos filtrados contenían detalles extensos del proyecto no revelados, contenido eliminado y versiones preliminares de varios juegos de Pokémon. Entre las revelaciones estaba la existencia de Pokémon Champions, un próximo juego centrado en la batalla, antes de su anuncio oficial en febrero. Además, se verificó información sobre las leyendas de Pokémon: ZA, junto con datos especulativos sobre las generaciones futuras de Pokémon, el código fuente de la era DS, las notas de reuniones y la tradición omitida de las leyendas de Pokémon: Arceus y otros títulos.
Aunque hasta el momento no se han tomado medidas legales contra un presunto hacker o filtrante, la emisión de la citación sugiere la intención de Nintendo de identificar a la parte responsable. Conocido por un litigio agresivo contra la piratería y las violaciones de la propiedad intelectual, si se aprueba la citación, puede ser simplemente un precursor de más procedimientos legales.