La demanda Stellar Blade vs "Stellarblade" lo hace más confuso
Una compañía cinematográfica con sede en Louisiana, "Stellarblade", ha presentado una demanda de infracción de marca registrada contra Sony y Shift Up, el desarrollador de PS5 Game Stellar Blade. La demanda alega que el uso de un nombre y el logotipo de Stellar Blade ha causado daños al negocio de Stellarblade.
Conflictos
Una compañía de producción cinematográfica con sede en Louisiana, "Stellarblade", ha presentado una demanda de infracción de marca registrada contra Sony y Shift Up, el desarrollador del juego de PS5 Stellar Blade . La demanda alega que el uso de una hoja estelar de un nombre y logotipo similar ha causado daños al negocio de Stellarblade.
reclamos de marcas comerciales contradictorias
El núcleo de las disputas se centra en los nombres sorprendentemente similares. Stellarblade, propiedad de Griffith Chambers Mehaffey, reclama su marca registrada, registrada en junio de 2023, es anterior al registro de Shift Up (enero de 2023) para el título del juego. Sin embargo,
Stellar Blade se conoció inicialmente como "Eva del Proyecto" antes de su nombre de nombre en 2022.
La queja de Stellarblade argumenta que la similitud entre los nombres y los logotipos, particularmente la "S" estilizada, causa confusión entre los consumidores, lo que obstaculiza su visibilidad en línea. Mehaffey reclama además la propiedad del dominio stellarblade.com desde 2006, utilizado junto con su compañía de producción cinematográfica desde 2011.
Argumentos legales y demandas
El equipo legal de Mehaffey afirma que Sony y el cambio deberían haber sido conscientes de sus derechos de marca registrados antes de adoptar el nombre casi idéntico para su juego. Argumentan que los recursos superiores de la hoja estelar
STellar han dominado los resultados de búsqueda en línea, empujando a StellarBlade a una obscuridad relativa.
La demanda busca daños monetarios, honorarios de abogados, una orden judicial que impide un mayor uso de la marca registrada de "cuchilla estelar" (y variaciones de los mismos), y la destrucción de todos los materiales relacionados. El equipo legal enfatiza el principio de que los derechos de las marcas comerciales pueden tener una aplicación retroactiva, lo que puede extender la protección más allá de la fecha de registro oficial. El caso resalta las complejidades de la ley de marcas y los desafíos potenciales que enfrentan las empresas más pequeñas cuando compiten con corporaciones más grandes.