Mi primera compra de un televisor OLED, el LG E8 de 55 pulgadas en 2019, fue un punto de inflexión durante el confinamiento. Fue el escape definitivo. Inicialmente, no comprendía completamente la tecnología OLED (diodo orgánico de emisión de luz). A diferencia de las pantallas LCD con retroiluminación, el OLED utiliza píxeles autoiluminados para lograr un contraste infinito. Jugar a Final Fantasy XV y batallar a través de The Last of Us Parte II se sintió como revivir un sueño vívido y nostálgico. Esa experiencia me enganchó, y el LG E8 fue solo el comienzo.
Años después, actualicé al televisor LG C2 de 65 pulgadas y probé numerosos dispositivos con pantallas OLED. Aprendí que no todos los OLED son iguales: diferentes tecnologías los impulsan. ¿Tienes curiosidad sobre los tipos de OLED? Hay muchos, pero tres importan más para los videojuegos: WOLED, QD-OLED y AMOLED.

La tecnología OLED ha evolucionado durante décadas, con pioneros como Kodak y Mitsubishi experimentando desde hace tiempo. Los televisores OLED de LG a principios de la década de 2010 la llevaron a las masas.
La versión de LG, WOLED (OLED blanco), domina su gama, aunque el término rara vez aparece en el marketing. A diferencia del OLED tradicional, que utiliza píxeles autoiluminados para un contraste impresionante y colores vibrantes, el WOLED aborda un problema clave: el deterioro desigual de los emisores rojo, verde y azul, que empeora la retención de imagen (burn-in). El WOLED utiliza una capa OLED blanca con un filtro de color RGBW. Imagina píxeles autoiluminados emitiendo luz blanca pura, filtrada para obtener colores. ¿La desventaja? Los filtros de color provocan un brillo desigual y un volumen de color más bajo. Los WOLED avanzados utilizan tecnología de Matriz de Micro-Lentes, empaquetando miles de microlentes por píxel para mejorar el enfoque de la luz.
En 2022, Samsung presentó el QD-OLED (OLED de Puntos Cuánticos), un cambio radical. En lugar de una capa OLED blanca, utiliza una azul combinada con convertidores de color de puntos cuánticos. A diferencia de los filtros RGBW, los puntos cuánticos absorben la luz, convirtiendo el azul en rojo o verde sin perder brillo, lo que da como resultado colores más ricos.
AMOLED, mientras tanto, es diferente. Similar al WOLED, incluye una capa de transistores de película delgada (TFT) para una activación de píxeles más rápida. Esta velocidad tiene un coste, reduciendo ligeramente el contraste infinito característico del OLED.

Elegir el OLED adecuado para jugar depende de tu configuración y preferencias. En pocas palabras, el QD-OLED a menudo lidera el grupo, pero el WOLED y el AMOLED tienen su lugar.
El AMOLED se encuentra principalmente en teléfonos inteligentes y portátiles, no en televisores, debido a su alto coste. Su flexibilidad se adapta a dispositivos plegables, ofreciendo altas tasas de refresco y amplios ángulos de visión. Sin embargo, su menor brillo lucha a la luz solar directa, y para pantallas más pequeñas, el tipo de OLED rara vez es una opción: obtienes lo que el dispositivo ofrece.
Para monitores y televisores de juegos, eliges entre WOLED (comercializado como OLED) y QD-OLED. El WOLED brilla intensamente con los blancos, pero su filtro RGBW oscurece otros colores. El QD-OLED, con puntos cuánticos que absorben la luz, ofrece colores más audaces y un brillo constante en todo el espectro.
Aún así, el WOLED tiene una ventaja en entornos brillantes. Mi televisor OLED, colocado frente a las ventanas, maneja bien los reflejos, manteniendo las áreas oscuras realmente negras. Sin embargo, mi monitor QD-OLED muestra un tinte violáceo con reflejos porque Samsung omitió la capa polarizadora para aumentar el brillo.
En cuanto a color y brillo, el QD-OLED sobresale. En espacios reflectantes, el WOLED distrae menos. En última instancia, la calidad depende de las especificaciones: presupuestos más altos producen mejores pantallas, independientemente del tipo.
Pero el QD-OLED y el WOLED podrían enfrentar competencia pronto.
Entre las variantes de OLED, el PHOLED (OLED fosforescente) se destaca. A diferencia de los materiales fluorescentes, los fosforescentes convierten la energía en luz con un 100% de eficiencia luminosa, en comparación con el 25% de la fluorescencia. Esto promete pantallas más brillantes con menor consumo de energía. ¿El desafío? La corta vida útil del PHOLED azul lo hacía poco práctico.
Recientemente, LG anunció un avance en el PHOLED azul, denominándolo "Dream OLED". Listo para producción masiva, ofrece una eficiencia inigualable. Aunque los televisores PHOLED están aún a años de distancia, se espera ver esta tecnología pronto en teléfonos inteligentes y tabletas.