居民危機導演認為遊戲審查製度很糟糕

隨著10月份的 該死的陰影：Hella Remaster 迫在眉睫，對日本CERO年齡評級委員會的批評加劇了。遊戲的創作者對日本市場的重新製作版本的審查製度表達了他們的挫敗感。

suda51和shinji mikami譴責 該死的陰影

cero再次反彈

suda51和shinji mikami是 該死的 陰影背後的創造力，已公開批評日本的CERO評級委員會。他們的挫敗感源於對日本的 Hella Remaster 控製台釋放的審查製度。在接受GamesPark采訪時，他們質疑Cero限製背後的理由。

Suda51以 Killer7 和 No More Heroes 係列而聞名，他確認有必要創建遊戲的兩個版本，以便在日本發行。他說：“創建兩個版本提出了一個重大挑戰，大大增加了我們的工作量並延長了發展時間。”

Shinji Mikami因其在 《生化危機 ， Dino Crisis 和 God Hand 》等成熟頭銜上的工作而聞名，對Cero的方法表示失望。他辯稱，董事會與現代遊戲社區斷開了連接。他評論說：“非男人試圖審查遊戲，阻止玩家體驗完整的工作，尤其是在對成熟冠軍的需求時，這是奇怪的。”

CERO的評級係統使用CERO D（17 )和Cero Z（18 )等分類。米卡米（Mikami)的原始 《生化危機》（Resident Evil )是恐怖類型的先驅，具有圖形內容。它的2015年翻拍保留了該係列的標誌性刺耳的角色，並獲得了CERO Z評級。

Suda51質疑這些限製的目的，並指出：“盡管區域限製是不可避免的，但我一直想知道玩家的觀點。這些限製的目的是什麼？他們的目標是誰？當然似乎不是玩家本身。 “

這不是Cero的評級實踐第一次麵臨審查。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi強調了不一致之處，並指出了 Stellar Blade 的批準，而 Dead Space 被拒絕了。