Luật sư Nintendo nâng nắp tiếp cận với vi phạm bản quyền và thi đua

Lập trường hung hăng của Nintendo chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền được ghi chép lại. Các hành động pháp lý gần đây nêu bật điều này, bao gồm cả khoản thanh toán trị giá 2,4 triệu đô la với các nhà phát triển giả lập Yuzu vào tháng 3 năm 2024, việc chấm dứt phát triển Ryujinx vào tháng 10 năm 2024 sau sự can thiệp của Nintendo và sự bảo vệ gần như của một bản phát hành hơi nước cho Cá heo vào năm 2023 do Nintendo của Nintendo áp lực pháp lý. Vụ án khét tiếng năm 2023 chống lại Gary Bowser, người đã bán các thiết bị bỏ qua các biện pháp chống vi phạm bản quyền Nintendo Switch, dẫn đến phán quyết 14,5 triệu đô la.

Bây giờ, một luật sư bằng sáng chế của Nintendo, Koji Nishiura, đã làm sáng tỏ chiến lược của công ty. Phát biểu tại Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura đã làm rõ rằng trong khi các trình giả lập không phải là bất hợp pháp, việc sử dụng chúng có thể trở thành bất hợp pháp tùy thuộc vào chức năng của họ. Cụ thể, các trình giả lập sao chép các chương trình trò chơi hoặc vô hiệu hóa các biện pháp bảo mật giao diện điều khiển có thể vi phạm luật bản quyền, đặc biệt là theo Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA). Tuy nhiên, phạm vi địa lý hạn chế của UCPA, tuy nhiên, hạn chế khả năng của Nintendo để theo đuổi hành động pháp lý quốc tế.

Nishiura đã sử dụng thẻ Nintendo DS "R4" làm ví dụ. Thiết bị này cho phép người dùng chơi các trò chơi lậu, dẫn đến một vụ kiện thành công của UCPA đối với các nhà sản xuất và nhà phân phối của mình, cấm bán hàng một cách hiệu quả vào năm 2009. "Tinfoil" của Switch ", điều kiện thuận lợi cho việc tải xuống phần mềm vi phạm bản nhạc trong các trình giả lập. Những điều này cũng vậy, vi phạm luật bản quyền.

Vụ kiện của Nintendo chống lại Yuzu đã nêu bật một triệu bản sao đã bị vi phạm bản quyền của The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , trích dẫn trang Patreon của Trình giả lập, tạo ra 30.000 đô la hàng tháng thông qua các tính năng cao cấp và truy cập sớm, là một yếu tố chính. Vụ việc nhấn mạnh quyết tâm của Nintendo để chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền thông qua các đại lộ pháp lý khác nhau.