A Pokémon Company vence o processo e o jogo imitador chinês paga US$ 15 milhões em indenização!
Recentemente, a Pokémon Company defendeu com sucesso seus direitos de propriedade intelectual e ganhou uma ação judicial contra uma empresa chinesa que supostamente copiou seus personagens Pokémon.
Depois de uma prolongada batalha legal, a Pokémon Company finalmente derrotou várias empresas chinesas acusadas de violação de direitos autorais e roubo de propriedade intelectual, e recebeu US$ 15 milhões em compensação. A ação, movida em dezembro de 2021, acusa os réus de desenvolver jogos que plagiam descaradamente os personagens, criaturas e mecânicas básicas do jogo Pokémon.
A disputa começou em 2015, quando desenvolvedores chineses lançaram o jogo mobile “Pokemon Remastered”. O RPG para celular tem uma notável semelhança com a franquia Pokémon, com personagens que se parecem muito com Pikachu e Ash Ketchum. Além disso, a jogabilidade ainda imita a icônica mecânica de combate por turnos e coleta de criaturas da série Pokémon. Embora a Pokémon Company não detenha totalmente os direitos autorais do modo de jogo “Catch Monsters”, e muitos jogos se inspirem nele, eles acreditam que “Pokemon Remastered” ultrapassou os limites da mera inspiração ao plágio flagrante.
Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma ilustração do Pikachu encontrada na caixa Pokémon Yellow. Os anúncios do jogo apresentam Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Firemonkey com destaque, sem sequer alterar as cores. Além disso, as imagens do jogo na Internet mostram muitos personagens e Pokémon familiares, como a personagem feminina Rosa e Fire Dragon em Black and White 2.
Imagem do usuário perezzdb do YouTube
As notícias sobre esse processo surgiram pela primeira vez em setembro de 2022, quando a Pokémon Company inicialmente exigiu US$ 72,5 milhões em indenização e um pedido público de desculpas nos principais sites chineses e plataformas de mídia social. A ação também busca a suspensão do desenvolvimento, distribuição e promoção de jogos infratores.
Depois de uma longa audiência, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen tomou ontem uma decisão a favor da Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões inicialmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com franquias conhecidas. Três das seis empresas demandadas teriam interposto recurso.
De acordo com a tradução do artigo da GameBiz sobre o assunto, a Pokémon Company garantiu aos fãs que "continuarão trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários ao redor do mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade".
A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. Don McGowan, ex-diretor jurídico da Pokémon Company, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, a empresa age principalmente quando os projetos ultrapassam um determinado limite.
McGowan disse: “Você não envia um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como o Kickstarter ou algo assim. processar os fãs.”
McGowan enfatizou que a equipe jurídica da Pokémon Company frequentemente fica sabendo dos projetos dos fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Comparando isso ao ensino do direito do entretenimento, ele alerta os alunos que ganhar a atenção da mídia pode inadvertidamente trazer seus projetos para o radar corporativo.
Apesar dessa abordagem geral, houve alguns casos em que a The Pokémon Company emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que tinham apenas um pequeno número de seguidores. Isso inclui coisas como ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até vídeos virais envolvendo FPSs de caça a Pokémon feitos por fãs.