Captain America : Brave New World -Top WTF Mysteries 공개

Marvel Studios는 "Captain America : Brave New World"의 출시로 2025 년 슬레이트를 시작했지만이 영화는 팬들에게 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. Anthony Mackie의 Sam Wilson을 새로운 Captain America로 등장한 첫 번째 영화로서 MCU의 미래에 강력한 분위기를 조성 할 것으로 예상되었습니다. 그러나 영화의 실행은 일련의 당황한 순간과 저개발 캐릭터로 이어졌습니다. 보다 자세한 분석을 보려면 IGN의 Captain America : Brave New World Review를 확인하십시오.

Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터에서 The Hulk 및 Avengers와 같은 친숙한 얼굴의 수수께끼가없는 것에 이르기까지 영화에서 가장 큰 "WTF"순간의 고장이 있습니다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

"The Incredible Hulk"와 "Captain America : Brave New World"가 마침내 그 실을 선택한 지 17 년이 지났습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 감마 노출, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 결과에 직면했으며 Liv Tyler가 Betty Ross로서의 역할을 되 찾는 것을 보았습니다. 그러나 Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 부재하는 것은 눈부신 것입니다. "The Incredible Hulk"과의 음모의 관계를 감안할 때, Avengers가 해산 된 이후 선장 Marvel과 함께 세계를 모니터링 한 Banner가 관여하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다. 그의 부재는 특히 영화가 복수자를 다시 필요로하는 세계의 주제를 탐구함에 따라 눈에 띄는 차이를 남깁니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

현재 지도자로 알려진 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 로스 대통령에 대한 변형 된 모습과 벤데타로 돌아온다. 초인간 지능에도 불구하고 영화는 전술적 능력을 효과적으로 보여주지 못했습니다. 미국과 일본 사이의 전쟁을 조율 한 스턴스는 캡틴 아메리카의 잠재적 간섭을 간과하는 것으로 보인다. 간단한 녹음을 공개하기 위해 자신을 바꾸 겠다는 그의 결정은 또한 그의 전략 계획에 대한 의문을 제기합니다. 만화에서 지도자는 세상을 위협하는 마스터 마인드이지만, 여기서 그의 동기는 로스에 대한 개인 벤데타로 제한되는 것처럼 보이며, 이는 그러한 중요한 인물에 대한 압도감을 ​​느낍니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화의 클라이 막스는 캡틴 아메리카와 레드 헐크가 된 변형 된 로스 대통령 사이의 서사시 전투를 특징으로합니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 전략적이고 무자비한 상대가되었습니다. 그러나 "Brave New World"에서 Ross의 Red Hulk는 Green Hulk의 초기 버전만큼이나 마음이 없습니다. 이 묘사는 헐크 아키 타입에 대한 새로운 테이크를 제공 할 수있는 기회를 놓치고 팬들은보다 만화적인 표현을 원하는 것을 남겨두고 있습니다.

Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 무적은 총알을 으 rug 할 때 분명하지만, 캡틴 아메리카의 비 브라늄 블레이드가 그를 끊었습니다. 이 불일치는 Vibranium의 독특한 특성으로 인해 Sam의 무기가 Red Hulk의 피부를 뚫을 수 있습니다. 이로 인해 미래의 대립, 특히 울버린과 같은 Adamantium을 휘두르는 캐릭터와 함께 흥미로운 가능성이 제기됩니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 캠페인 트레일에서 정치인으로서의 새로운 역할을 공개하면서 잠시 나타납니다. 이 예기치 않은 경력 변화는 그의 동기에 대한 의문을 제기하며, 그의 소란스러운 과거와 사전 정치적 열망이 부족하여 그의 동기 부여에 대한 의문을 제기합니다. Bucky와 Sam의 우정이 강조된 것을 보는 것이 좋지만 그의 정치적 야망은 성격을 벗어납니다. 다가오는 "Thunderbolts"영화에서 더 많은 맥락이 제공 될 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

테러 세포 뱀의 지도자 인 지안 카를로 에스포지토의 사이드 와인더는 새로운 길항제로 나타납니다. 캡틴 아메리카에 대한 그의 개인 벤데타는 중심의 음모이지만 영화는 그의 동기를 적절하게 설명하지 못한다. 캡처 후에도 캡을 죽이려는 Sidewinder의 결단은 영화 재 촬영 중에 잘린 더 ​​깊은 배경 이야기를 제안합니다. Esposito가 향후 출연을 암시 하면서이 해결되지 않은 스레드는 더 많은 탐색이 필요합니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 레드 룸 요원이자 로스 대통령의 보디 가드 (Bodyguard) 인 시라 하스 (Shira Haas)의 루스 배트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 MCU에 새로운 정부 대리인을 소개합니다. 그녀는 처음에 Sam에 반대하는 동안 결국 동맹국이됩니다. 그러나 그녀의 역할은 특히 만화책과의 상당한 차이를 감안할 때 활용률이 낮고 다소 중복된다고 느낍니다. 그녀의 원래 특성없이 Sabra를 적응시키기로 한 결정은 이야기에서 그녀의 목적에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

"Brave New World"는 중심 음모 요소가되는 새로운 초구 인 Adamantium을 소개합니다. 영화의 갈등을 주도하는 동안 MCU에 대한 장기적인 영향은 불분명합니다. Adamantium의 도입은 미래의 스토리, 특히 Wolverine과 같은 캐릭터와 관련하여 힌트를 주지만이 영화를 넘어서는 중요성은 불확실합니다. Ross/Ozaki Accords는이 문제를 일시적으로 해결할 수 있지만 Adamantium의 진정한 결과는 아직 보이지 않았습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

어벤져 스가 해산 된 이후 몇 년이 지났음에도 불구하고, "Brave New World"는 새로운 팀의 형성을 발전시키는 데 거의 도움이되지 않습니다. 영화는 어벤져 스와 재결합한다는 아이디어를 다루지 만 실현하는 데 부족합니다. 샘 윌슨 (Sam Wilson)의 어벤져 스의 지도자로서의 역할을 받아들이는 것은 한 걸음 앞으로 나아가지 만 영화는 마지막 전투에 더 많은 영웅을 포함시킬 수있는 기회를 놓쳤다. "Avengers : Doomsday"가 다가 오면 MCU는 새로운 캐릭터를 응집력있는 팀으로 직조해야합니다.

어떻게 생각하나요? "wtf?!?" "Brave New World"를 본 후? 그리고 최신 캡틴 아메리카 영화에서 더 많은 어벤져 스를 얻었 을까요? 아래 의견에 귀하의 생각을 알려주십시오.

Captain America와 MCU의 미래에 대한 자세한 내용은 Brave New World Ending이 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 확인하십시오.