Le créateur de la danse de pomme virale de Charli XCX poursuit Roblox sur une utilisation non autorisée dans le jeu

Kelley Heyer, un éminent influenceur de Tiktok réputé pour avoir créé la "pomme de danse" virale vers la chanson de Charli XCX "Apple", a engagé une action en justice contre Roblox. Heyer allègue que Roblox a incorporé sa danse dans leur jeu et en a profité sans son consentement.

La "pomme danse", une chorégraphie populaire conçue par Heyer et popularisée sur Tiktok, a gagné en traction importante, présentée dans la tournée de Charli XCX et sur son compte Tiktok. Compte tenu de sa popularité, il n'est pas surprenant que Roblox ait cherché à inclure le "Apple Dance" dans une collaboration avec Charli XCX pour leur jeu "Dress To Impress", un concours de mode créatif au sein de Roblox.

Selon un procès déposé la semaine dernière en Californie et rapporté par Polygon, Roblox a initialement contacté Heyer pour s'occasion de concéder aux "Apple Dance" pour son événement croisé. Heyer était ouvert à la licence de la danse, l'avant déjà fait avec Fortnite et Netflix à travers des accords signés. Cependant, elle affirme qu'aucun accord final n'a été conclu avec Roblox avant de sortir l'émote "Apple Dance" à vendre pendant l'événement.

Le procès de Heyer déclare que Roblox a vendu plus de 60 000 émotions "pomme de danse", générant environ 123 000 $ de ventes. Le costume souligne que l'Emote, bien que faisant partie d'un événement Charli XCX, n'est pas connecté à la chanson ou à Charli XCX elle-même, affirmant que la danse est uniquement la propriété intellectuelle de Heyer.

L'action en justice accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement injuste. Heyer cherche un soulagement sous la forme des bénéfices que Roblox a réalisés à partir de la danse, ainsi que des dommages pour le mal à sa marque et à elle-même, et aux honoraires de l'avocat.

Dans une mise à jour, l'avocat de Heyer, Miki Anzai, a déclaré: "Roblox a avancé en utilisant l'IP de Kelley sans un accord signé. Kelley est un créateur indépendant qui devrait être rémunéré équitablement pour son travail et nous n'avons vu aucune autre option que de déposer une poursuite pour prouver cela. Nous restons disposés et ouverts à régler et à espérer que nous allons se rendre à un accord de paix."